近日，发表在欧洲腹黑杂志子刊上的一项盘问教导世界杯体育，房颤症状较严重的患者，从房颤消融术中获益最大。

盘问强调，症状缓解和生涯质料改善的历程与术前症状严重历程密切策动。临床医师在决定是否为患者试验消融术时，应更多柔软患者的主不雅症状，而非仅依赖客不雅临床盘算。

盘问纳入382例接收房颤消融术的房颤患者，其中68%为阵发性房颤，67%为男性，平均年纪63岁。

盘问通过多伦多房颤症状严重度量表（AFSS）和36项健康访问简表（SF-36），分辩在术前、术后4个月和1年对患者的症状严重历程、自我感知的房颤背负（基于自躯壳验对房颤影响的感知，包括房颤发作时的不适症状、对平淡生涯的侵略等方面的主不雅感受）及生涯质料进行评估。

截止清晰，术后1年，36%的患者出现房颤复发，但总体而言，患者的房颤症状、自我感知背负及生涯质料均有显耀改善，尤其是未复发的患者改善更为赫然。

值得能干的是，术前房颤症状越严重、自我感知房颤背负越重的患者，术后这些盘算的改善也越显耀。

术前症状严重的患者，术后症状缓解历程显耀高于症状较轻者；而生涯质料较低的患者，术青年涯质料的普及也更赫然。

此外，盘问还发现，合手续性房颤和房颤病程较长的患者，术后复发风险更高，但这并不影响他们术后症状和生涯质料的改善，不管是阵发性也曾合手续性房颤患者，术后症状均有显耀好转。

而况性别对术后后果的影响较小。尽管女性术前症状时常更严重，但术后改善历程与男性相等。

此外，盘问还发现，取悦 AFSS 症状严重历程和背负评分的基线总分（最好临界值为 30 分），可较好地料到患者术后是否能从消融术中获益。

盘问者指出，不可过于柔软房颤是否复发，患者的主不雅感受——症状是否减弱、生涯质料是否提高 ，才是更首要的调养标的。

这教导临床医师，在决定是否为患者试验消融术时，应更柔软患者的主不雅症状背负，而非仅依据房颤类型、病程等客不雅盘算。对于症状严重、生涯质料受影响较大的患者，消融术可能带来更大获益。

起原：Determinants of symptom relief and quality of life improvement after atrial fibrillation ablation. Eur Heart J Qual Care Clin Outcomes. 2025 Jul 28:qcaf045.

转载： 请表明“中国轮回杂志

对于犯科网站冒用我刊风景进行征稿的终点提醒

近期咱们发现一些网站冒用“中国轮回杂志”风景征稿，并情愿“职称论文巨擘快速发表”。

我刊看重提醒列位作家，向《中国轮回杂志》投稿，一定要登录中国轮回杂志官方网站：

http://www.chinacirculation.org

干涉“作家投稿”世界杯体育，在“作家投稿惩办平台”中投稿。